VW Transporter ja automaattivaihteiston öljynvaihto

Itselläni on VW Transporter 2,5Tdi vuosimallia 2005. Huoltokirjassa ei ole mitään mainintaan koska automaattivaihteiston öljyt pitäisi vaihtaa. Mielipiteitä oli molemmiin suuntiin ei kannata vaihtaa sekä kannattaa vaihtaa, kuten myös ”vaihtotyylistä”.

VW Transporter 2005

Autolla on ajettu n. 266199 km ja automaattivaihteiston öljyä ei ole koskaan vaihdettu.

 

 

 

 

 

Päätin lopulta vaihdattaa ne, en sen vuoksi että vaihteistossa olisi vikaa tai muutakaan ongelmaa. Tosin en tiedä millainen vaihteisto on ollut uutena 🙂

Päädyin kokeilemaan BG PXT Öljynvaihtomenetelmää, joka poistaa kaiken vanhan öljyn ja lian sekä tekee myös automaattilaatikon pesun. Vaihto maksoi töineen ja tarvikkeineen 450eur. Kokonaisuudessaan aikaa meni noin 1,5 tuntia.

BG PXT2 Automaattivaihteiston öljynvaihtolaite

Tämän näköinen laite BG PXT, kytkettiin auton automaattivaihteiston letkujen väliin, lisättiin ”BG 106E AUTOMAATTIVAIHTEISTON PUHDISTAJA-AINE”. Tämän jälkeen tapahtui n. 15 min kestävä puhdistus vaihde.

BG PXT2 laitteen lasiputki

 

 

Tämän jälkeen laite alkoi vaihtamaan öljyä (vaihtoprosessissa vanha ja uusi öljy eivät sekoitu keskenään). Laitteessa oli lasiputki josta näki millaista öljyä laatikosta tuli pois. Todella mustaa oli, mutta niinhän aina 🙂

 

BG PXT2 laitteen lasiputki, uusi öljy.

Vaihtoprosessin aikana laitteeseen kaadettiin myös lisäaine (BG 303E CVT JA DSG VAIHTEISTOÖLJYN SUOJA-AINE). Aine siis sekoittui uuden öljyn joukkoon. Kun vaihtotyö oli lopuillaan alkoi lasiputkesta näkymään uutta öljyä.

 

 

En huomannut vaihteiston käyttäytymisessä mitään muutosta, toimi aivan kuten ennenkin. Nyt on tankillinen ajettu ja selkeä muutos tapahtui auton kulutus laski. Kulutus on ollut 11-12 litraa sadalla riippuen vuodenajasta yms. Nyt kulutus oli 9,8 litraa. Seuraan kulutusta ja päivitän tilannetta mitä tapahtuu tästä eteenpäin.

 

Osuuskauppavaalit – TOK 2016

Hyvä osuuskaupan asiakasomistaja, kenet sinä valitset edustajaksesi päättämään omistamasi kaupan asioista? Jos Asut jäsenalueella 1, siis Kaarinassa, Liedossa, Maskussa, Naantalissa, Raisiossa, Ruskolla tai Turussa, voit äänestää Tomia numerolla 146. 

Turun Osuuskauppa järjestää edustajiston vaalit postiäänestyksenä 4.-13.4.2016.
TOK 2016 vaalit

Osuuskauppavaalit – TOK 2016

Joka neljäs vuosi asiakaskaomistajat valitsevat Turun Osuuskaupalle edustajiston, joka käyttää omistajien ääntä sen hallinnossa. Turun Osuuskauppa järjestää edustajiston vaalit 4.-13.4.2016. Löydätte minut ehdokaslistalta.

38 lomapäivää liikaa?

liikaalomaa

Miksi 38 lomapäivästä pitäisi leikata 8 päivää pois?
Ovatko muut niin kateellisia vai mikä voisi olla syynä?

8 päivää ylimääräistä lomaa on ”palkkio” siitä, että on ollut kunnan töissä 15 vuotta.
Leipä on siis kapea ja pitkä (vain onko se enää vain kapea?). Järjestelmällä saadaan ihmiset pysymään kunnallisessa työssä pidempään. Ja joskus aikoinaan palkankoritukset korattu ylimääräisillä lomapäivillä.

Yksityisellä puolella on käytössä vastaavanlaisia järjestelmiä, kun on ollut töissä samalla työnantajalla riittävän kauan saa työntekijä bonusvapaata.

Totuushan on se että tuottavuus ei todellakaan kasva, jos 8 lomapäivää poistetaan, saattaa käydä jopa päinvastoin.

Jos lomapäiviä halutaan leikata, voitaisiin se toteuttaa siten että, lomapäivät tiputetaan 38 päivästä, 30 päivään. Mutta kun edellämainittu 15 vuoden ehto täytyy, tällöin kunnantyöntekijä saisi 8 ylimääräistä vapaapäivää. Näin saavuttaisimme samalla säästöä ja ei törkeästi ja epätasa-arvoisesti vietäisi vain yhdeltä kohderyhmältä.

Tällöin tulisi oikeasti myös säästöjä, koska maksettavan lomarahan määrä pienentyisi. Lomapäivät vähenee, mutta vapaa-aikaan oikeutettu aika pysyy samana.

Myöskään kenenkään ei tarvitsisi olla kateellinen lomapäivien määrästä. Toki tämäkään ei kohtelisi meitä tasa-arvoisesti, mutta parempi vaihtoehto kuin nyt esillä oleva.

Kakskerran koulun oppilaat Haarlan koulun oppilaiksi 1.8.2014 alkaen toistaiseksi

Jaoston asialistalla oli 26.2.2014 asia 3 ”Kakskerran koulun oppilaat Haarlan koulun oppilaiksi 1.8.2014 alkaen toistaiseksi”. Asia jäi pöydälle, koska kaipaamme asiasta lisätietoa. Toivon asianosaisten ottavan yhteyttä asian tiimoilta mikäli tämän huomaatte.

Itse en oikein saanut käsitystä ovatko Kakskerran koulun opettajat asiasta samaa mieltä vai onko jotain pelkoa työpaikkojen menettämisestä?

Puhelu suoraan asianosaiselle oli erittäin valaiseva. Olinhan itse saanut kokouksessa aivan erilaisen käsityksen asiasta.

Yhden vihjeen haluan antaa, kun teette aloitteita, ehdotuksia tai tuotte esiin mielipiteitänne tms. laittakaa mukaan aina omat yhteystiedot.

 

Turun ei tule nipistää perusopetuksesta, eikä nostaa veroprosenttia

Nyt en ihan ymmärrä TS 4.6. ollutta uutista ”Turun uudistusohjelma sulkisi uimahalleja ja nostaisi bussilippujen hintoja”.Turun ei tule missään nimessä nipistää perusopetuksesta, ei missään muodossa. Turku sai ylimääräistä rahaa perusopetuksen opetusryhmien pienentämiseen, nyt kuitenkin saimme lukea että, paketti sisältäisi perusopetuksen keskimääräisen luokkakoon kasvattamista 19 oppilaasta 21:een. Jos näin käy voi turku menettää saadut rahat.
Tosin uutinen on kirjoitettu toimittajan näkökulmasta, toivottavasti suunnitelma ei oikeasti ole toteutumassa.

Asia palautettiin 3.6. kaupunginhalituksen kokouksessa valmisteluun kaupunginjohtaja Aleksi Randellin pyynnöstä. Kaupunginhallituksen esityslistat ja pöytäkirjat.

Mitä tulee veroprosentin korottamiseen 18,75:stä 19,75:een vuoden 2014 alusta, sekään ei ole kestävä ratkaisu taloudellisten ongelmien hoitoon. Vastustan jyrkästi.