TOK edustajistovaalit

Osuuskunnan sääntöjen mukaan Turun Osuuskaupan edustajistovaalit pidetään maaliskuussa 2012. Edustajistovaalissa valitaan 60 edustajaa ja heille varaedustajat seuraavaksi nelivuotiskaudeksi 2012-2016.

Turun Osuuskaupan edustajistovaalit pidetään postiäänestyksenä 5.-14.3.2012.

TOK avaa vaalisivustolla www.s-osuuskauppavaalit.fi/tok vaalikoneen 15.2.2012

 

Kupittaan ilotulituksesta ilo lapsille

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/297268/Kupittaan+ilotulituksesta++ilo+lapsille

Caiu Salmio Paimiosta moittii mielipidekirjoituksessaan (TS 6.1.) Turun järjestämää DSC01100ilotulitusta Kupittaan puistossa. Itse olemme käyneet seuraamassa ilotulitusta joka vuosi, siitä asti kun ilotulitus on järjestetty. On aivan selvää, että seuraamassa olevien lasten ikähaarukka voi olla suuri. Osa lapsista on herkempi paukkeelle ja osa ei ole moksiskaan. On myöskin selvää, että pienellä lapsella tulee olla kuulosuojaimet ja mahdollisesti jopa suojalasit. Myöskään erityisesti herkkien lasten vanhempien ei pitäisi tuoda lapsiaan liian lähelle ilotulitusta, ilotulitusta voi tarvittaessa seurata hieman kauempaakin.

Omat lapsemme ovat iältään 7–13-vuotiaita, heidän mukaansa ilotulitus oli hyvä ja hieno. Suurimmalle osalle lapsista ilotulitus oli vuoden viimeisen illan kohokohta. Toivon lasten puolesta, että Turku jatkaa tätä perinnettä samalla tyylillä myös tulevina vuosina.

Lähialueen asukkaana huomioin yhden ja saman ongelman joka vuosi. Ongelma liittyy liikenteeseen. Autoilijat pysäköivät  ja ajavat niin nurmikolla kuin jalkakäytävillä. Mutta tähän on tultu, massatapahtumissa on liikenteen osalta voimassa ”viidakon” lait.

Tomi Viitanen

Vasaramäen alueelle ei tule rakentaa korokkeita

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/271228/Vasaramaen+alueelle+ei+tule+rakentaa+korokkeita

Vastaus nimimerkeille ”Yksi Rakuunatien asukas” (TS 26.9.) sekä ”Osa Kirsikkatien asukkaista” (TS 24.10.). Molemmat kirjoitukset ovat hyviä ja varmasti pitävät paikkaansa ainakin siltä osin miten liittyvät turvallisuuteen ja liikennesääntöjen noudattamiseen.

Molemmissa kirjoituksissa on mainittu alueen kolmenkymmenen kilometrin nopeusrajoituksesta, läpiajokiellosta Hippoksentieltä Hautausmaantielle ja päinvastoin sekä läpiajokiellosta Lemminkäisenkadulta Hautausmaantielle ja päinvastoin.

On aivan totta, että läpiajokiellosta huolimatta läpiajoa tapahtuu jatkuvasti, myöskään 30 km/h aluenopeusrajoitusta vain harva noudattaa. Näiden rikkomusten lisäksi on myös muita ongelmia, ihmiset pysäköivät ja jopa ajavat surutta jalkakäytävillä jne. Mitä jos joku tulee samaan aikaan portinpielestä jalkakäytävälle ja jää auton alle? No on sanomattakin selvää että autoilija on väärässä. Valvontaa siis todella kaivataan, toivottavasti poliisitkin lukevat mielipidekirjoituksia.

Olkoon tämä kirjoitus vetoomus kaikille moottoriajoneuvon käyttäjille! Ajattehan Vasaramäessä liikennesääntöjen mukaan enintään 30 km/h ja huomioitte, että lähes kaikki risteykset ovat tasa-arvoisia risteyksiä.

Mitä tulee kirjoittajien töyssy- ja koroke-ehdotuksiin Vasaramäen alueelle ei tule rakentaa minkäänlaisia töyssyjä tai korokkeita. Savipohjasta johtuen kaikenlaiset epätasaisuudet, kuten kuopat, töyssyt, korokkeet tms. saattavat aiheuttaa kiinteistöille vaurioita.

Toisessa kirjoituksessa puhuttiin yötäpäivää kaahaavista mopopojista, mistä kirjoittaja tietää että ajajat ovat poikia? Voivathan kuskit olla myös tyttöjä. Itse en allekirjoita koko väitettä, mielestäni Rakuunatiellä ei ole öisin mopokaahailua. Entä muualla Vasaramäessä?

Toivoisin jatkossa kaikilta, ennen kuin ehdotatte yksittäisiä asioita julkisesti kaupungille, niitä pohdittaisiin kokonaisvaltaisesti koko Vasaramäen alueen parhaaksi ettei aiheuteta muille lisää haittaa taikka harmia. Yhdistys puuttuu tehokkaasti myös liikenteellisiin ongelmiin, mikäli tarvetta on.

Tällä hetkellä Vasaramäen suurin liikenteellinen ongelma on vasta tulossa. Rakuunapuistoon mahdollisesti rakennettavien kerrostalojen aiheuttama liikenne koko Vasaramäen alueelle huolestuttaa ja varsinkin jos tämä kaikki liikenne ohjataan Turjantielle.

Tomi Viitanen, puheenjohtaja, Vasaramäen Omakotiyhdistys r.y.

Rakuunapuistoon rakentamisesta

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/258210/Rakuunapuistoon+rakentamisesta

Olemme Vasaramäen omakotiyhdistyksessä yllättyneinä ja hieman tyrmistyneinäkin seuranneet Rakuunapuiston asemakaavamuutoksen käsittelyä. Jo ensinnäkin siksi, että Rakuunapuistoon ei tulisi rakentaa yhtään mitään.

Rakuunapuisto tulisi säilyttää kokonaisuudessaan metsäisenä ulkoilualueena ja virkistysalueena, kuten olemme jo aiemminkin painottaneet. Esitys on ollut jo lausuntokierroksella. Uudessa asemakaavaluonnosehdotuksessa päiväkodin ja kerrostalojen naapuriin rakennettavien kerrostalojen – 8 000  kerrosneliötä, luokkaa 100 asuntoa – autoliikenne on nyt suunniteltu tapahtuvaksi päiväkodin ja Siwan kerrostalon välissä olevan alueen halki Turjantielle. Tällä hetkellä alue on puistoa, puita ja nurmikkoa.

Alkuperäinen  vaihtoehto oli alueen toiselta puolelta suoraan Hautausmaantielle. Tästä uudesta yksinomaan Turjantien kautta tapahtuvasta yhteydestä aiheutuu huomattava määrä – satoja ajoneuvoja vuorokaudessa – uutta liikennettä omakotialueellemme.

Turjantien vartta pitkin kulkee paljon päiväkodin ja koulun lapsia. Päiväkodin kohdalla liikenne on muutoinkin erittäin vilkasta aamuisin ja iltapäivisin. Sen  lisäksi liikenteestä aiheutuu uutta ”laillista” läpiajoliikennettä alueellemme.

Erityisesti Kirsikkatien ja Rakuunatien läpiajoliikenne tulee  lisääntymään huomattavasti. Tietysti liikenne lisääntyy huomattavasti myös Turjantiellä ja Lehmustiellä. Tämän emme halua toteutuvan, koska on  myös muita vaihtoehtoja.

Mikäli kerrostalot joskus tullaan rakentamaan, pitää ajoyhteys tulla Hautausmaantien puolelle. Hautausmaantiellä on 40 kilometrin nopeusrajoitus, joten  kerrostalon maanalaisesta parkkiluolasta on autoilijankin suht turvallista liittyä Hautausmaantielle ja ajaa sieltä lyhintä tietä liikennemerkkejä noudattaen Uudenmaantielle tai Skarppakullantielle.

Päiväkodin ja Siwan kerrostalon välinen alue tulee jäädä puistomaiseksi ilman ajoyhteyttä!

Tomi Viitanen, puheenjohtaja, Vasaramäen Omakotiyhdistys r.y.

Sähkön siirtomaksut kohtuuttomat

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/117717/Sahkon+siirtomaksut+kohtuuttomat

Mielipideosastolla on useasti kommentoitu Turku energian siirtomaksuja ja perusmaksuja. Itse käytän sähköenergiaa Turku Energian ja Fortumin verkkoalueella ja haluan tuoda esiin mietittäväksi muutaman asian. Myytävät tuotteet ovat pääsääntöisesti yleissiiro tai yösiirto. Yösiirto on ns. 2-aikamittaus,  jolloin siirron hinta on eri päivällä ja yöllä.

Fortumilla yleissiirto maksaa 2,77 c/kWh, lisäksi pitää maksaa perusmaksua 14,40 euroa/kk. Turku energialla yleissiiro maksaa 2,50 c/kWh, perusmaksu 2,00 euroa/kk.

Fortumilla Yösiirto maksaa päivällä 2,77 c/kWh ja yöllä 1,81 c/kWh, lisäksi maksettavaksi tulee perusmaksu 16,80 euroa/kk. Turku Energialla yösiirto maksaa päivällä 2,50 c/kWh ja yöllä 1,20 c/kWh, lisäksi maksettavaksi tulee perusmaksu 7,15 euroa/kk.

Fortumin alueella yleissiirron perusmaksu maksaa vuodessa 172,80 euroa ja vastaavasti Turku energian alueella asuva maksaa perusmaksustaan 24,00 euroa.

Fortumin alueella Yösiirron perusmaksu maksaa vuodessa 201,60 ja vastaavasti Turku energian alueella asuva maksaa perusmaksustaan 85,80 euroa. Hinnoissa on siis valtavia eroja ja sähkönsiirto on tuote jota ei voi kilpailuttaa. Yleensä nämä harvaanasutut seudut ovat Fortumin jakelualueella.

Turku energia ei ole muuttanut siirtohintojaan ainakaan 1.1.2008 jälkeen toisin kuin Fortum, joka vuosi Fortumilta tulee asiakastiedote jotka alkavat yleensä tyylillä ”Hyvä asiakkaamme, tuloksemme on ollut varsin hyvä. Tämän vuoksi yhtenäistämme hinnoittelua” ja kun tiedotteen on lukenut läpi käy ilmi että oman laskumme loppusumma tulee nousemaan. Miten tässä näin pääsi käymään?

Miksi maksamme myös sähköverosta arvonlisäveroa? Maksamme siis veroa verosta, eihän se näin voi olla vai voiko? Kotitalous joka kuluttaa vuodessa 20 000 kWh sähköenergiaa, maksaa sähköveroa yli 215 euroa. Eli alvia maksetaan tuosta summasta 22 prosenttia, siis yli 46,00 euroa vuodessa.

Tomi Viitanen, puheenjohtaja, Vasaramäen Omakotiyhdistys r.y

Vasaramäen kenttä kuntoon talkoilla

http://www.ts.fi/viihde/1074337239/Vasaramaen+kentta+kuntoon+talkoilla

Viihde / TS / SINIKKA ESKOLA

Yksinäinen mies kolasi maanantaina aamupäivällä Vasaramäen pallokentän jäätä koulun tuntumassa Turussa. Eikä hän suinkaan ollut ensimmäinen. Takana on talvilomaviikko, jolloin kenttäkin kuhisi luistinten suihkeesta ja kiekon lämäreistä iltamyöhään.

Talvi kuitenkin jatkuu ja niin jatkuisi jääharrastuksetkin, mutta pukukopin seinään on isketty tyly tiedote, joka kertoo yksiselitteisesti, että kentän ylläpito loppuu sunnuntaina 22.2.2009 allekirjoituksella Turun Viherliikelaitos. Samalla siinä esitellään eri puolilta kaupunkia tukku muita kenttiä, joita toistaiseksi kunnostetaan.

Vaan Vasaramäessä ei lannistuttu. Paikallinen omakotiyhdistys tarttui toimeen siltä seisomalta, ja jo aamutuimaan ennen töihin menoa puheenjohtaja Tomi Viitanen kävi kolaamassa oman osuutensa.

Työtä jatkoi eläkkeellä oleva opettaja Heikki Knuuti.heikki

– Ei tarvitse kauan kävellä, niin lämmin tulee, hän naurahtaa.

Kaupungin puinen ja leveäteräinen kola on painava käsitellä, mutta irrottaa pinnasta kyllä lunta tehokkaasti.

– Kun Turussa nyt kerrankin on lunta ja jäätä, niin täytyyhän siitä ottaa kaikki irti. Tätä kenttää käyttävät ennen kaikkea koulun oppilaat ja päiväkodin pikkuväki, mutta myös lähistöllä asuvat.

– Lisäksi meillä on lämmin koppi, jossa on mukava laittaa luistimet jalkaan, Knuuti esittelee.

Kentällä voi luistella vielä pimeälläkin.

Ei talvea voi lukita päättyneeksi tiettyyn päivämäärään, sen toki tietää myös Turun kiinteistöliikelaitokselta viheraluepäällikkö Lauri Laine.

– Arvaa vaan, kuinka moniin soittoihin olen saanut vastata, kun tiedotteet kentille ilmestyivät, Laine huokaa.

– Todellakin sopimukset on tehty tiettyyn päivämäärään saakka, valtaosa päättyi sunnuntaina. Vaikka talvi jatkuu, nyt haetaan säästöjä. Kaikkien kaupungin 51 kentän kunnossapito olisi maksanut ylimääräiseltä viikolta 25 000 euroa.

– Nyt tarvitaan sitä kuuluisaa talkoohenkeä, josta Vasaramäki on loistava esimerkki, kannustaa Lauri Laine.

Hän muistuttaa, että kaupunki pitää huolta vielä viidestä kentästä – Nummessa, Varissuolla, Pansiossa, Runosmäessä ja Hirvensalossa. Lisäksi liikuntapuolen hoidossa ovat Urheilupuiston ja Kupittaan kentät sekä Parkin kenttä ja Kupittaan mutkitteleva luistelurata.

Ohuesti jäätyneet kentät leuto sää ja auringonpaiste haperoittavat helposti rikki. Mutta sitä odotellessa kannattaa muuallakin kaivaa esiin talkoohenki ja ryhtyä hommiin lasten ja aikuisten yhteiseksi iloksi.